Peer Review Process

Setiap naskah yang dikirimkan ke PURUSARTHA: Jurnal Manajemen, Ekonomi, Bisnis Digital, dan Kewirausahaan akan diproses melalui mekanisme penilaian ilmiah yang sistematis, objektif, dan akuntabel guna menjamin mutu akademik artikel yang dipublikasikan.

Tahap awal dilakukan penilaian editor (editorial screening) untuk memastikan kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kepatuhan terhadap pedoman penulisan, kelengkapan substansi ilmiah, serta pemenuhan standar etika publikasi. Naskah yang tidak memenuhi kriteria dasar pada tahap ini tidak dilanjutkan ke proses penelaahan sejawat.

Naskah yang lolos seleksi editor selanjutnya direview oleh minimal dua reviewer independen yang memiliki kompetensi dan keahlian sesuai dengan bidang kajian artikel. Proses penilaian dilakukan menggunakan metode double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan untuk menjaga independensi, objektivitas, dan integritas proses penilaian.

Reviewer melakukan evaluasi terhadap aspek kebaruan (novelty), kontribusi teoretis dan/atau praktis, ketepatan metodologi penelitian, ketajaman analisis dan pembahasan, kejelasan penyajian, serta relevansi artikel terhadap perkembangan ilmu pengetahuan dan praktik di bidang manajemen, ekonomi, bisnis, dan kewirausahaan.

Berdasarkan hasil telaah reviewer, Editor menetapkan keputusan editorial yang meliputi: diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi minor, diterima dengan revisi mayor, atau ditolak. Penulis wajib menindaklanjuti seluruh catatan dan rekomendasi reviewer secara substansial dan sistematis dalam batas waktu yang telah ditentukan.

Keputusan akhir penerimaan atau penolakan artikel ditetapkan oleh Editor dengan mempertimbangkan rekomendasi reviewer serta konsistensi naskah terhadap standar kualitas dan etika publikasi ilmiah yang berlaku.